Два варіанта закриття кримінальної справи

Posted: Січень 15, 2012 by Україна - Ukraine in Uncategorized

Існує два варіанта законним шляхом завершити історію по звинуваченню голови фонду в нецільовому використанні бюджетних коштів та інших надуманих гріхах, а відповідно закриття кримінальної справи.

Перший варіант
У разі, коли прокурор при розгляді справи дійде висновку, що дані судового слідства не підтверджують обвинувачення підсудного, він зобов’язаний відмовитись від обвинувачення (ст. 36 Закону України «Про прокуратуру»).
А враховуючи, що обвинувачення побудовано не на положеннях ст. 11 Закону України “Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві”, то такий варіант закриття справи найбільш справедливий.

Другий варіант
Кримінальна справа підлягає закриттю при наявності обставин, передбачених ст. 6 КПК України (ст. 248 КПК України).

А, про відсутність в діянні складу злочину, в кримінальній справі достатньо доказів, серед яких висновок Комітету з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Верховної Ради України.

16 січня 2012 року у прокурора буде можливість підкоритися Закону (ч. 3 ст. 25 КПК України) і тим самим захистити права сільських забудовників на отримання пільгового кредиту (п. 2 ст. 4 Закону України «Про прокуратуру»).

Advertisements

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s